Bem que eu tava percebendo que ao ver carregar o site do UOL no IE o que aparecia primeiro era a div central, das notícias. Mas ao carregá-lo no meu bom e novo Firefox, o carregamento era bem “tradicional”: topo, menu lateral e resto (isso tudo dava pra perceber que dentro de tabelas por causa do fundão azul que se formava em toda área útil do browser).

Pois dando uma geral nas listas de e-mail (neste caso, a ArqHP), percebo este mail do Irapuan Martinez:

Estava hoje zapeando quando caio num canal, acho que era a CNT, aonde um
programa anunciava o provedor UOL. Não era um comercial de poucos segundos,
era coisa mais longa, típica dos canais que não supre toda a grade com
programação própria e vende blocos inteiros de transmissão a produções
independentes - neste caso, o provedor UOL.

Uma apresentadora desfia a qualidade do conteúdo do UOL e num certo
momento, ensina como acessar o UOL. Senta ao computador e a câmera foca o
monitor. A apresentadora dirige o mouse ao ícone do browser, dá um clique
duplo e abre o navegador.

Durante o programa, há alguns outros closes nos sites do UOL, aonde se
evidenciam comportamentos e elementos de interface desse navegador.

Claro, o navegador se tratava ser o IE.

Não bastasse o monopólio, o IE é tratado como sinônimo de acesso a web.

Mas o que esperar de um provedor que sniffa o browser do usuário,
oferecendo markup moderno ao IE e markup antiquado para Opera e Mozilla?
Não tive oportunidade de comentar isso por aqui, mas o UOL estreou um
recente redesign. Ao acessar com o IE e com outro browser, são HTML
diferentes. Tableless e CSS para IE, table e spacer.gif para os demais.

Se faz tableless pro IE, uai, porque não adota geral!? Não seria bem mais fácil!?