Então vamos a polêmica do Boo-box. O Cardosinho - como tem sido chamado na blogosfera - levantou 5 pontos negativos principais que determinam a sua rejeição quanto ao uso da caixinha de surpresas. São eles:
- Aumento nos passos (ou cliques) até chegar na loja.
- O produto comentado ou analisado não é o mesmo que vai ser exibido na caixinha.
- Link em foto ou texto não garante que o usuário saiba o que vai acontecer.
- Até agora ninguém confirmou maiores rendimentos com seu uso.
- Os desenvolvedores não parecem digerir bem as crÃticas - sejam elas construtivas ou não.
Concordo com todas essas afirmações. E ainda digo mais, o Boo-box ainda é mesmo muito lento, já cheguei a ficar em dúvida várias vezes se ainda ia aparecer alguma coisa na minha tela, ou se já tinha dado pau no ajax. E nas vezes que apareceu, não cliquei nenhuma vez no produto…
O visitante médio comum não conhece isso, nem sabe que pode existir algo assim tão “moderno”. Então ainda acho um tanto complicado tentar inserir esse tipo de abordagem. Podem chover crÃticas dizendo que isso é subestimar a “competência” do visitante, ou que é falta de ousadia para aceitar ferramentas da web 2.0 como virou moda falar, mas ainda é cedo para coisas realmente “complicadas”. Quem recebe frequentemente comentários com pedidos de convite para orkut ou gmail (que já estão abertos para todos), sabe do que estou falando.
Minha opção é a mesma do Rafael neste momento: continuar usando o adsense e o plugin do Buscapé (Bruno Alves/Cardoso), que já têm feito este blog se sustentar há vários meses.
Sobre o plugin que gera links para o Buscapé, adianto que em breve terei boas novidades para quem usa e procura melhores rendimentos com ele.
UPDATE: O BrPoint publicou um artigo que revela algumas vantagens e desvantagens do uso da Boo-box. Em resumo, coincidentemente após essas crÃticas, ele removeu a caixinha de surpresas.

5 Comentários até agora
6/March/2007 @04:00
Essa lerdeza toda eu já havia reparado. Ficava “nervoso” devido à demora e clicava na área fora da caixa preta flutuante. Então “piscavam” vários quadros e fotos.
Eu pensava que tinha carregado e que eu havia sido apressado demais. Então mandava carregar novamente e, mais uma vez, ficava um tempão com o ajax carregando. E não saÃa disso.
6/March/2007 @09:17
Eu achei a idéia do Boobox muito boa, mas comecei a ver que eles derraparam num aspecto crucial: Parceria Brasileira.
Fechar parceria com um dos maiores causadores de problemas da internet brasileira (O MercadoLivre) não é uma opção muito inteligente.
É só dar uma busca nos mecanismos de pesquisa que você percebe a quantidade de gente querendo a cabeça do pessoal de lá, por vários motivos diferentes: CObranças indevidas, extelionatos, fraudes eletrônicas.
Eu mesmo tenho um blog, no endereço http://peticaoml.blogspot.com onde centenas de pessoas reclamam diariamente sobre os problemas que tem lá.
Espero que eles mudem de proceder e de parceiro, senão eu vejo lamentavelmente uma excelente idéia morrer na praia.
Renato Siqueira
http://www.conversadigital.com
7/March/2007 @22:09
Eu adoraria o Boo-box para o Buscapé :).
A taxa de cliques do Boo-box é boa, melhor do que eu esperava, o problema é a taxa de conversão.
Depois que chega no ML, é que o visitante não compra.
Abraço
7/March/2007 @23:14
Thássius, também tive experiências terrÃveis nos sites que instalaram a boo-box.
Renato e Bruno, também só não aderi à boo-box por causa dessa parceria com o ML. Outros como o Buscapé seriam bem mais atrativas…
19/July/2007 @11:09
Obrigado por suas crÃticas construtivas sobre o boo-box. Teremos novidades em breve. Acompanhe através do nosso site.
http://www.boo-box.com
Leo
Deixe seu comentário